由于通过database link进行远程数据库的数据读取时，会自动同步当前库和远程库的SCN，老杨在文章中做过描述，并且提到：

而对于实际环境中，SCN的增加可能是几倍、几十倍甚至是上百倍，从而引发一些其他的bug。

下面就来看一个问题。该错误会在应用了2012年1月份CPU的Oracle数据库中出现，而在原始版本中，比如10.2.0.5.0之中不会出现此错误。

--通过dblink进行简单的查询报ORA-19706错误
SQL> select sysdate from dual@AIX12;
 
select sysdate from dual@AIX12
 
ORA-19706: invalid SCN

--登录远程库，检查SCN，很大的一个数字
SQL> select current_scn from vdatabase; 
CURRENT_SCN
-----------
12763142641

--而当前库，由于新创建，所以SCN并不大，与远程库想比相差几个数量级
SQL> select current_scn from vdatabase;
 
CURRENT_SCN
-----------
    5017684

看一下ORA-19706错误的解释。可以看到too large是产生该问题的原因之一。

$oerr ora 19706
19706, 00000, "invalid SCN"
// *Cause:  The input SCN is either not a positive integer or too large.
// *Action: Check the input SCN and make sure it is a valid SCN.

SCN是一个可以容纳很长时间的数字，为什么会出现too large的情况呢？这是由于SCN有headroom限制的原因，headroom是一个固定值，从1988年开始计算，以每秒16K的速度递增。当突然请求的SCN超过跟SCN headroom之间允许的差值时，则会出现ORA-19706错误。

详细的解释可以参看MOS Note – System Change Number (SCN), Headroom, Security and Patch Information [ID 1376995.1]。

解决方法：
1. 设置隐含参数_external_scn_rejection_threshold_hours，具体解释可以参看：
MOS Note – Installing, Executing and Interpreting output from the “scnhealthcheck.sql” script [ID 1393363.1]。

该参数在10.2.0.5中默认是744，设置为24通常可以解决问题（表示允许跟headroom之间的差距相差24小时）。

SQL> alter system set "_external_scn_rejection_threshold_hours"=24 scope=spfile;

也就是如果远端数据库的SCN由于某些bug导致异常增长，那么这个SCN跟headroom之间的差距将会低于默认值744小时（31天），当本地数据库（打了2012年1月份CPU补丁后的）通过dblink查询远端数据，由于SCN同步机制，本地数据库尝试将SCN同步为跟远端一样大小，但是这个值超过了跟SCN headroom之间允许的差值，因此报错。

实际上具体设置的值应该根据上面MOS文档中scnhealthcheck.sql的结果，该SQL应该在远端数据库中运行（或者说在具有最大的SCN的数据库中运行），假设运行结果显示：

SCN Headroom: 14.55

那么则表示目前SCN距离headroom只有14.55天的空间，此时我们将_external_scn_rejection_threshold_hours参数设置为13*24=312，即可解决问题。但是要注意，远端数据库SCN仍在不停异常增长，等到某一天远端数据库的SCN Headroom降低为小于13天的时候，ORA-19706错误又会再次出现。

2. 回滚打上的2012年1月份CPU。当然这并不是推荐的方法。

3. 最终极的解决方案，将环境中所有通过dblink互相连接的数据库全部打上最新的PSU，比如目前10205的最新PSU是10.2.0.5.7，这将会解决所有SCN异常增长的问题，只要数据库每秒增长的SCN不会超过16K，那么就会离headroom越来越远。